你的女朋友,在意你是“處男”嗎? ?

微信图片_20220609143204

最近跟朋友聊天,他說自己打算訂婚了,原因是很難得遇到一個還是“處”的女朋友。

? ? ?

結婚的理由就是因為她是處嗎?好狗血的電視劇情節。

朋友表示一方面本來就很喜歡她,再加上這一點很難得,如果這個女朋友跟前幾個一樣,都不是處,也會跟她結婚的,只是不會這麼快。

你看,自己是久經戰場的老手,卻希望別人不經世事。在這個問題上,為什麼通常愛計較的女性比男性更寬宏大量呢?

1

男人貞潔

男性長期處於社會主導地位,女性對男性性行為的要求相對較弱,心理上默認男性發生性關係理所當然。

另外,從來沒出現過“男人貞潔”這類思想,沒見過哪個朝代給男人立貞節牌坊的,一件事沒有思想文化的形成,就很難形成主流擁護群體。

男性不需要守清白之身,在思想層面幾乎沒有任何顧慮。甚至如果一直沒有發生過性行為還會被認為是魅力不夠。在這樣的文化背景下,很難形成“我要嫁處男”的趨勢。

微信图片_20220609143211

2

如何檢驗

除了沒有形成特定的文化,更直接的原因是缺乏簡單的檢驗方法。雖然很多女性第一次並不會出血,但電視劇告訴我們會,並且是檢驗女生貞潔的“金標準”。

這個簡單粗暴的辦法太容易學習、模仿了,既然這麼好辨別,簡直難以不被發現“檢測結果”,哪怕是好奇心趨勢也想知道“是不是”,出於好奇、出於攀比、出於思想文化的桎梏,男性形成追逐“處女”的風潮。在古代是成婚論嫁的首要標準,在今天依然有人津津樂道。

如果男生的第一次也以同樣的方式出血,有了檢驗機會,女性對男生“是不是處”的需求程度會不會上升?

有些女生內心是在意的,也想做“他的第一個女人”,但這種念頭並不深,畢竟也沒辦法檢測。

3

看看幾位女生的說法

@蘑菇不長草

如果我自己不是,我不會要求他也是,但我是比較傳統的人,不能接受婚前性行為,所以對方如果有過婚前性行為,就很難接受。

@大力娃

雖然這個想法比較迂腐,但是我覺得只有處男才有資格要求對方也是處,如果我是第一次,他卻不是,我就總覺得吃虧了。

@櫻桃妹

第一次和男朋友在一起,他床上的各種技巧,讓我想到這是和別人練習過的,雖然沒什麼惡意,也不影響感情發展,但如果是處男會更好,當然我不會把這個作為戀愛或結婚的條件。

@小嘟嘟

我倒是完全不介意,希望他經驗豐富,如果他什麼都不懂,空有一身蠻力的話,性生活並不會和諧。

小浪一直認為,第一次要有儀式感,赤誠相見,毫無保留,這是一段感情的昇華,如果你認為它很神聖,那你們的第一次就是神聖的,反之,你厭惡,你得到的也是厭惡。

以前聽過這樣一句話,“這不是我的第一次,但這是我們的第一次”。

就像開頭這位朋友,“處”只能讓他加速走進婚姻,但不能讓他決定走進婚姻。